2012. január 17.
A szülői akciócsoport találkozója a város jegyzőjével
A szülői akciócsoport tagjai iskolai névadás ügy kapcsán egy személyes találkozón vettek részt a város jegyzőjével. Erre a megbeszélésre azért került sor, mert a város alpolgármestere és más RMDSZ-es városi tanácsosok többször hivatkoztak a jegyzőre, mint az ügy közigazgatáson belüli törvényes képviselőjére, lévén a polgármesteri hivatal jogász szakembere.
Ezen a találkozón a jegyző ismertette a szülőkkel az iskolanévadás kapcsán született tanácsi határozatról alkotott véleményét. Ezek a következők voltak:
- Az iskolanévadást szabályozó tanácsi határozat nagyon gyenge, nem lehet mit kezdeni vele, nem is kellett volna meghozni, mert a városi tanács nem dönthet iskolai névadások ügyében (az álláspontja egyezik Csegzi Sándor alpolgármester álláspontjával). Maria Cioban azt állította, hogy az iskolák névadását továbbra is az Oktatási Minisztérium szabályozza.
• Ezzel a jogi elemzéssel a szülői akciócsoport nem ért egyet, de ezt az álláspontot az RMDSZ-nek kellene képviselni, lévén, hogy a közigazgatásban az ő álláspontjuk mérvadó lenne, a civilek hatásköre eltérő.
- A szülőknek kellene lépni, a javaslat az, hogy a petíció aláírásaival valamint a jelen határozattal együtt utazzanak el Bukarestbe és tárgyaljanak az Oktatási Minisztérium illetékeseivel.
• Ezek szerint a tanácsi határozat nem is olyan gyenge.
- A jegyző továbbított egy levelet a Polgármesteri Hivatal Városrendészeti Osztályára, amelyben felkérte őket, a határozatban foglaltak alapján, hogy kezdjék el a névadás ügyet.
- Az a szó, hogy „demararea”, magyarul „névadási folyamat elindítása” nagymértékben lefékezi az ügymenetet, mert nem tartalmaz semmilyen konkrétumot.
- További hibának felrótta, hogy a tanácsi határozat nem tartalmaz időpontokat, határidőket, ez tovább ront annak megvalósíthatóságán.
• Itt fontos megjegyezni, hogy a szülői akciócsoport ismételten felkérte írásban az RMDSZ tanácsosokat, hogy határidőket helyezzenek a tanácsi határozatba, mindez a decemberi tanácsülés előtt történt.
- A megyei Névadó Bizottsághoz nem kell leadni semmilyen anyagot, mert felesleges, a tanácsi határozatban foglaltak miatt.
- A tanácsi határozat annyira gyenge, hogy azt meg sem lehet támadni a Közigazgatási Bíróságon.
Egyes tanácsosok azt állítják, hogy a jegyző maga alakította ilyen „gyengévé” ezt az iskolanévadást tartalmazó tanácsi határozatot, ugyanis Maria Cioban mindig a város polgármesterének utasítására, a tanácsülés jegyzőkönyvben foglaltak ellenére határidőket és megvalósítást garantáló jogi részeket teljes mértékben mellőz a határozatok végleges változataiból. Ezzel a tevékenységgel tulajdonképpen ellehetetleníti a magyar közösséget érintő ügyek tényleges megvalósítását. Ha ez igaz, akkor felmerül a kérdés, hogy miért engedik ezt az RMDSZ tanácsosai, vagy az RMDSZ-es alpolgármester? Nem ezt ígérték a választóiknak.
Vagy még van egy lehetséges, szomorú magyarázat: az RMDSZ tanácsosok bizonyos rövidtávú, személyes érdekek érvényesülése miatt egyáltalán nem ellenzik a város polgármesterének „magyarbarát” intézkedéseit. Ez azért meglehetősen valószerű, mert ha megnézzük a városképet, az iskolák, óvodák általános hangulatát is elemezzük, bizony-bizony nem úgy tűnik, hogy a város fele, vagy majdnem fele magyar lenne.
